主題：

民事訴訟法第523條第2項「應在外國為強制執行」要件之解釋－評析最高法院109年度台聲字第804號裁定

摘要：

我國民事訴訟法所規定假扣押程序，在債務人為外國自然人或法人的情形，應可適用第523條第2項：「應在外國為強制執行者，視為有日後甚難執行之虞。」據此免除債權人聲請法院作成假扣押裁定時應釋明假扣押原因（即個案有假扣押必要性）之釋明責任。我國實務目前對於前述法條要件的解釋莫衷一是，近期最高法院民事庭曾在109年度台聲字第804號裁定，將「應在外國為強制執行」此要件解釋為必須債務人在我國無財產或其財產不足供強制執行，才屬於應在外國為強制執行之情形。然此裁定見解恐將會使該法條規定形同具文及造成實務上窒礙難行之處。是以，本文認為此等見解容有進一步探討其合理性之必要。

連結：

https://www.angle.com.tw/accounting/interpretation/post.aspx?ipost=6514

主題：

公司得否以發行特別股的方式為盈餘轉增資?

摘要：

公司盈餘轉增資時得否以發行特別股之方式為之，公司法並未明文規定，惟主管機關傾向持否定見解。本文自經濟部110年經商字第11002403250號函出發，首先介紹我國公司之章程特別股條款實例，繼而分析經濟部過往三則函令內容，並說明我國學者見解及外國法例，最後提出本文就此疑義之看法及建議供讀者參考。

連結：

http://www.angle.com.tw/accounting/journal/content.aspx?no=901279