常在法律快訊內容並非法律意見,不適用於具體個案,如有任何建議或疑義,請與本所聯絡。

常在法律快訊發行宗旨在提供讀者及客戶
(1)近期重要法令變動
(2)最新實務見解或函釋
(3)重要法律新聞或
(4)本所最近活動等相關資訊。您如有任何意見或問題,歡迎隨時與本所聯絡
(Tel: 2781-4111;e-mail:Law@tsartsai.com.tw)。

編輯: 陳彥希 律師 / 殷玉龍 律師

境外資金匯回管理運用及課稅條例正式施行
日前經立法院通過、總統公布之境外資金匯回管理運用及課稅條例及由經濟部、金管會與財政部依照此條例所擬定之子法,均業於本(108)815日正式施行。
依據該條例之規定,個人匯回境外資金或營利事業匯回境外轉投資收益如用於投資,將享有下列租稅優惠:在108815日起至108815日內匯回資金,稅率為百分之8;若自109816日起一年內匯回資金,則稅率為百分之10。另為鼓勵匯回資金係從事投資產業或是透過國內創投事業、私募股權基金投資重要政策領域產業,待完成後,將可申請退還50%之前述租稅款。
另該條例亦規定,依本法匯回之資金必須存入外匯存款專戶,在該資金5%限額範圍內,可自由運用,而如所提取之資金係從事金融投資,則必須自外匯存款專戶提取並存入信託專戶或證券全權委託專戶後,並在資金25%之限額範圍內依規定分年提取。(陳家慶律師)

名模條款、長期照護費用納入扣除額等所得稅法修正案,業經立法院通過,總統公布,並溯及自10811日施行。
俗稱『名模條款』之所得稅法第14條業經立法院修正通過,並經總統公布施行。依據該條規定,未來薪資所得者將可於賺取薪資所得之必要費用高於法定扣除額時,選擇「特定費用減除」。而薪資所得者得舉證減除的特定費用項目,應滿足下列條件:(1)以職業專用服裝費、進修訓練費及職業上工具支出等三項目為限,並應與所從事職業具直接關聯性;(2)每項目每人全年扣除金額以其薪資收入的3%為限。
然如薪資所得者之綜合所得總額已依第14條減除特定費用,於依第15條計算稅額及第17條計算綜合所得淨額時,即不得適用第17條第1項第2款第3目之2薪資所得特別扣除額之規範。
另外同樣修正通過之所得稅法第17條,亦將長期照護費用納入扣除額項目,符合該法規定之身心失能者每人每年將可享有新台幣12萬元之扣除額。(趙怡嘉實習律師)

國家安全法修正草案經立法院三讀通過

國家安全法修正草案於日前經立法院三讀通過。本次主要修正為:(1)揭示國家安全的維護及於網際網路必要範圍;(2)現職或已退休軍公教人員及公營機構人員涉為外國或大陸地區行政、軍事、黨務或其他公務機構刺探、蒐集、交付或傳遞公務上應秘密的文書、圖畫、消息、物品,或發展組織,經判刑確定後,喪失月退俸請領權利,如已支領的部分,也將追繳。(黃仁宜實習律師)

刑事訴訟法修正以強化偵查、審判與執行的三階段防逃機制

為避免刑事被告潛逃規避刑事訴追、審判或執行,以落實國家刑罰權,並完善我國防止刑事被告逃逸機制,立法院已於108717日三讀通過刑事訴訟法修正案。本次主要修正內容:(1)偵查或審判中,如被告未經羈押或停止羈押,檢察官或法院得命被告於相當期間遵守如接受科技設備監控、限制活動區域、交付護照或旅行文件、禁止處分特定財產等替代處分事項,以有效掌握被告行蹤;(2)法院得於審判中命被告於宣判期日到庭,以防杜其逃匿;(3)若被告違背上述應遵守之事項,檢察官或法院得逕行拘提,亦得進行羈押或再羈押。(4)執行檢察官於必要時,得於收受裁判法院卷宗前,先行執行確定判決之徒刑,杜絕可能之逃亡空窗期;(5)被告經法院諭知死刑、無期徒刑或逾2年有期徒刑,有相當理由認為有逃亡之虞者,執行檢察官得逕行拘提,以利刑事判決之確實執行。(黃仁宜實習律師)

證券交易法修正案業經立法院三讀通過

為落實公司治理,明確財務報告編制人員責任,並加強公司對於財報之內部管理程序,立法院於日前通過證券交易法第14條之5及第36條條文修正案。本次修正要求公開發行公司提報審計委員會及董事會之年度財務報告及每會計年度第一季、第二季及第三季終了後四十五日內,應提報董事會之財務報告,均應由董事長、經理人及會計主管簽名或蓋章。(黃惠群實習律師)

立院法三讀通過民法親屬編修正案

法院於日前三讀通過民法親屬編修正草案,本次修正重點除將監護宣告聲請人增列「輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人」外,並增訂親屬編第四章第三節成年人之意定監護等相關規定,以完善我國意定監護制度。(黃惠群實習律師)

金管會訂定「銀行申請業務試辦作業要點」

金管會108619日以金管銀控字第10802700400號函公布訂定「銀行申請業務試辦作業要點」,鼓勵銀行就未涉及法律、法規命令限制事項得申請試辦業務。金管會並得依試辦業務性質命銀行遵守相關限制措施。試辦業務之範圍包括:(1)銀行已獲核准業務項目之擴展,或法規命令所定業務項目列有其他經主管機關核准之概括項目,或金融機構辦理電子銀行業務安全控管作業基準等類似技術作業性規定尚未明確規範者;(2)試辦業務之交易及經營模式,係其他銀行尚未申請試辦,或其他銀行已申請試辦但尚未正式開辦;(3)試辦業務於未觸及法律、法規命令禁止事項時,得與金融科技發展與創新實驗條例同意辦理之創新實驗相同;(4)業務項目涉及法律、法規命令禁止事項者,不得申請試辦,而應依金融科技發展與創新實驗條例第二十五條規定申請金融創新實驗。電子支付機構、電子票證發行機構、信託業、票券金融公司及信用合社得參照本要點申請業務試辦。(呂儒亞律師)

金管會訂定「保險業申請業務試辦作業要點」

為讓保險業可以發展並提供創新保險商品或服務,鼓勵保險業創新,以提升競爭力及金融消費者權益,金管會於813日訂定保險業申請業務試辦作業要點。依據該作業要點之規定,保險業可申請試辦的業務項目,共有(1)保險業依現行法令所得經營之業務項目範圍;(2)試辦業務之交易及經營模式,係其他保險業尚未申請試辦,或其他保險業已申請試辦但尚未正式開辦者;(3)試辦業務於未觸及法令禁止事項時,得與「金融科技發展與創新實驗條例」同意辦理之實驗項目相同,即金融業務經本會同意進入創新實驗者,如未涉及法令禁止事項,其他保險業仍可就相同業務申請試辦;(4)業務項目涉及法令禁止者,不得申請試辦,而應依「金融科技發展與創新實驗條例」第25條規定,經由創新實驗,並經金管會會商其他機關同意後,得排除相關法令之適用,始得申請試辦。

惟不同於金融科技發展與創新實驗條例,金融業與非金融業均得申請,且無業務不得觸及法律、法規命令之禁止項目之限制,以及試辦期間長達一年;相反地,保險業申請業務試辦作業要點除限於保險業始得進行試辦外,並須限於未觸及法律、法規命令之禁止項目,且試辦期間僅有6個月。(趙怡嘉實習律師)

金管會修正「電子支付機構業務管理規則」部分條文

為因應電子支付機構推動業務需求,提升服務之完整性及使用便利性,金管會於10872日以金管銀票字第10802720010號函公告「電子支付機構業務管理規則」部分修正條文,本次修正重點如下:(1)開放電子支付機構提供使用者間訊息傳遞服務;(2)開放電子支付機構發行電子支付帳戶專用儲值卡;(3)修正支付指示應記載事項,並放寬得不適用支付指示及再確認之規定;(4)開放電子支付機構提供代理收付實質交易款項服務;(5)開放電子支付墊款。(呂儒亞律師)

金管會修正「電子票證發行機構負責人兼職限制及應遵行事項準則」第678

金管會於2019711日以金管銀票字第10802721690號函,公告「電子票證發行機構負責人兼職限制及應遵行事項準則」第678條之修正,修正重點包括:(1)放寬發行機構負責人得兼任特約機構職務;(2)發行機構實收資本額達新台幣20億元以上者,其董事長、總經理不得相互兼任。惟董事長或總經理因離職無法繼續執行職務、董事長或總經理經主管機關撤換或解任、或發生其他重大變故而無法繼續執行職務之情形,經主管機關核准者,不在此限。(呂儒亞律師)

勞工洩漏雇主之營業秘密,違反勞動契約或工作規則情節重大者,雇主不經預告終止勞動契約,最高法院判決認定合法。
最高法院近日於107年度台上字第1388號判決中認為,勞工洩漏雇主之營業秘密,違反勞動契約或工作規則情節重大者,雇主得不經預告終止勞動契約。該案件之被告(即員工)於受雇原告公司期間,因被告配偶擔任負責人之公司因認原告公司侵害該公司之著作權,而對原告公司提起民事訴訟,被告竟將該民事案件中涉及原告公司之營業秘密交付予其配偶,其配偶並進而於訴訟上使用,違反原告公司工作規則以及雙方所簽訂保密合約相關條款,更有違被告員工對原告公司所負忠誠義務,被告所為,符合勞動基準法第12條第1項第4款規定「違反勞動契約或工作規則,情節重大者」情形,因此原告公司不經預告解雇被告員工,符合法律規定。(李汝民律師)

經濟部於10865以經商字第10800039890號函針對公開發行股票之公司於公司法第181條第3項情形如何行使選舉權進行說明,該函令表示:公司法第198條累積投票制下,每股之選舉權與應當選人數相同,得集中投給 1人或分散投給數人,其中所稱「數人」,是否須以「應當選人數」為上限,法無明文限制。因此,股東分別行使選舉權,致分散投票不同候選人而逾應選席次之情形,尚無違反累積投票制之規定。(趙怡嘉實習律師)

經濟部108614針對公司法第157條第1項第5款特別股疑義發佈函示,除指出公司法第157條第1項第5款所規定:特別股股東當選一定名額董事,即係指當選之董事須具此等特別股股東資格。另亦同時指出,依據公司法第27條第1項規定,公司之董事為該法人股東(特別股股東),而非其所指定之自然人,該自然人僅為代表行使職務,可指定非具特別股股東身份之人(自然人)代表行使董事職務。(趙怡嘉實習律師)

金管會於108621公布金管保財字第10804502481號函示表示,依法經該會核准發行且投資人申購、賣回採現金交付之指數投資證券(Exchange Traded NoteETN),屬保險法第146條之11項第6款所稱之其他經主管機關核准保險業購買之有價證券。又保險業資金對每一指數投資證券之投資總額不得超過該證券已發行單位總額百分之十。(趙怡嘉實習律師)

管會於108718發佈金管證投字第1080321527號函令表示,依境外基金管理辦法第52條第6項及第7項受境外基金機構委任於國內向符合金管會條件之自然人、法人或基金私募之國內金融機構,開放可透過與信託業簽訂委任契約透過金錢信託方式進行私募境外基金。惟須遵行下列事項 : ()信託業應符合境外基金管理辦法第19條所定銷售機構之資格條件;()受委任機構應與信託業訂定書面契約,載明雙方權利義務;()受委任機構仍負有確認應募人資格條件之最終責任,並應於內部控制制度中訂定相關作業有關之風險監控管理措施。(黃惠群實習律師)

金融監督管理委員會日前表示,為了讓年輕人及小資族群能投資台股,並且活絡零股交易市場,除保留現行盤後零股交易制度(臺灣證券交易所股份有限公司上市股票零股交易辦法第3條第1)外,前已請證交所研議推動盤中零股交易制度,也獲得證券商公會支持,預計明(109)年下半年實施。證交所規劃盤中零股交易由證券商自行選擇是否參與,盤中零股交易制度委託申報時間為上午9點至下午130分,交易方式為以10分鐘分盤集合競價方式撮合成交,未成交委託不保留至盤後零股交易時段。(黃惠群實習律師)

藥事法「專利連結制度」於108820日正式施行-行政院日前公告,去年「藥事法」修正時引進之「專利連結制度」於108820日正式施行。各廠商可在「西藥專利連結登載系統」登錄專利。(黃仁宜實習律師)

談藥事法有關的「專利連結」 

徐瑞毅律師

我國新修訂之藥事法已於2018131日經總統令公告,修訂內容主要是關於新適應症新藥之資料專屬保護及建立專利連結制度。關於「西藥專利連結」之相關條文,已於2019820日開始生效。茲說明專利連結制度之重點如下:

1. 新藥專利資訊提報

2019820日起,新藥藥品許可證所有人應於藥品許可證領取之次日起45日內或自專利審定公告之次日起45日內(以晚者為準),提報新藥相關專利資訊予衛生主管機關。得提報之專利必須包括物質、組合物或配方、或醫藥用途之請求項。於修正條文施行前即已取得新藥藥品許可證之所有人,得於修正條文施行後三個月內,即20191120日前提報專利資訊。

2. 暫停核發學名藥藥品許可證及學名藥銷售專屬期之優惠

2019820日起,學名藥藥品許可證申請人於申請藥品許可證時,就其對應之新藥所登載之專利權,應為下列事項之聲明:(1)該新藥未有任何專利資訊之登載;(2)該新藥對應之專利權已消滅;(3)該新藥對應之專利權消滅後,始由主管機關核發藥品許可證;(4)該新藥對應之專利權應撤銷,或申請藥品許可證之學名藥未侵害該新藥對應之專利權。若學名藥許可證申請人主張已登載之專利權應撤銷或申請之學名藥未侵權者,應通知新藥藥品許可證所有人、專利權人及專屬被授權人,主管機關雖得繼續審查學名藥藥品許可證申請案,但應暫停核發學名藥藥品許可證十二個月,除非專利權人及專屬被授權人未於接獲通知之次日起四十五日內提起專利侵權訴訟、法院認定專利權應撤銷或作出未侵權之判決、專利舉發成立、當事人和解或專利權消滅。最先挑戰專利有效性或主張未侵權之學名藥藥品許可證申請案,於取得藥品許可證後,享有十二個月之銷售專屬期。

3. 生物相似性藥品準用關於學名藥藥品許可證申請之專利連結規定

藥事法雖未對「生物相似性藥品」加以定義或作任何規範,惟衛生福利部前已於201971日公告「西藥專利連結施行辦法」,其中除對「生物相似性藥品」加以定義外,更特別規定生物相似性藥品係準用關於學名藥藥品許可證申請之專利連結規定。此外,生物相似性藥品如果於藥事法關於專利連結之規定施行前已取得中央衛生主管機關臨床試驗核准函者,則不適用於藥事法關

本所

  • 本所獲Asia IP評為Trademark Contentious 領域Tier 1法律事務所。
  • 本所獲Benchmark Litigation Asia – Pacific Awards 2019選為「Firm of the Year – Taiwan」 之一。
  • 本所陳彥希律師獲選為「Lawyer of the Year – Taiwan」。
  • 劉致慶律師受邀於629日至中華談判管理學會就「新世紀大國博弈的法律戰略:以美國對日本東芝及中國華為的法律戰為例」進行演講。
  • 劉致慶律師、莊植寧律師及陳逸竹律師共同撰寫介紹台灣結合管制規定之文章,該文發表於Global Legal Insights出版之Merger Control 2019
  • 本所贊助,並由營業秘密保護協會及交大科法所於台北共同舉辦之「Trade Secret Protection – Legislation, Practice, and Enforcement International Conference」。本所由王仁君律師、林哲誠律師、吳美齡律師及張永宏律師共同出席。其中,王仁君律師及張永宏律師並於該會議中就「挑戰與展望(臺灣現行營業秘密實務與司法互助)」及「台灣現行營業秘密法制與實務回顧與展望」等講題擔任演講人。
  • 本所莊植寧律師及其配偶張陳弘先生共同合著『新時代之個人資料保護法制:歐盟GDPR與臺灣個人資料保護法的比較說明』一書出刊。
  • 林嘉慧律師724日出席由台灣併購與私募股權協會於香格里拉遠東飯店舉辦之「2019國際投資論壇」,並擔任圓桌論壇與談人,論壇主題為:「歐商對台之投資趨勢及策略佈局」。
  • 范清銘律師726日受邀擔任由中華公司治理協會舉辦之課程講師,講題為:「董事、監察人及經理人的角色與職責」。

會議快訊

  • 范清銘律師74日出席由中華公司治理協會於台北舉辦之「獨立董事執行職務風險應有豁免機制,民事責任應訂有明確條件及上限」研討會。
  • 常在法律文教基金會於724日假本所舉辦午間座談。邀請微軟全球助理法務長及台灣微軟公共暨法律事務部總經理施立成律師就「AI倫理、政策與法律」議題進行演講;本所林秋琴律師除致開場詞,並擔任主持人。
  • 秦賦融律師710日出席由元照出版有限公司於台北舉辦之「股東會及經營權之爭奪實務講座」。
  • 蘇弘綸律師725日出席由公平交易委員會於台北舉辦之「公平交易委員會對於相關市場界定之處理原則」。
  • 莊淑貞小姐/黃仁宜專利師723日出席由經濟部智慧財產局於台北舉辦之「108年度智慧財產權業務座談會」。
  • 王儷眞顧問84日至810日出席由Lex MundiMonterey, California舉辦之「2019 Lex Mundi Institute Cross-Boarder Transactions Program」。
  • 唐鈺珊律師85日至811日出席「2019 Lex Mundi Institute Programs Cross-Border Dispute Resolution Program」。
  • 趙怡嘉實習律師731日出席由勞動局於台北舉辦之「臺北市政府勞動局辦理108年度職場平權暨性騷擾防治研習會」。
  • 黃惠群實習律師86日出席由台北律師公會舉辦之「AI的法律責任與風險管理在職進修課程」。
  • 常在法律文教基金會贊助輔仁大學法律學院1114日至1116日舉辦2019年第四屆世界侵權法學會雙年會,主題為「資訊時代下人格權之保護」。
  • 洪于舒專利師823日出席由中華民國專利師公會企業智權管理實務委員會於台北舉辦之「2019年企業智權管理實務交流會台北場」。